Las primeras memorias DDR funcionaban a 266 MHz y terminaron haciéndolo a 400 MHz, aunque había vendedores como OCZ y Corsair que ofrecían módulos a 600 MHz. Ahora la especificación oficial de las memorias DDR2 tiene como límite 800 MHz, pero hay multitud de fabricantes que disponen de módulos a 1066 MHz. ¿Qué ocurre con DDR3?
En los kits de prensa que NVIDIA envió a los periodistas ante el lanzamiento del chipset 680i apareció por primera vez un nuevo salto de velocidad, una "versión inminente" de la memoria Corsair Dominator para overclockers, que funcionaba como mínimo a 1200 MHz, con módulos PC9600. Tal es el revuelo que se está empezando a pensar en modificar el estándar original, poniendo como tope los 1066 MHz.
Hoy en día no es probable que sea posible utilizar esas memorias a tan altas velocidades a no ser que utilicemos voltajes de 2,2 V, mucho más (y más caliente) que los 1,8 V de la especificación original DDR2. En muchos casos se recomienda el uso de 2,3 V, lo que lleva a alcanzar casi los 2,5 V que manejaba el primer estándar DDR. ¿Estamos yendo demasiado lejos con la memoria DDR2, en lugar de hacer el cambio a la DDR3, que con 1,5V alcanza los 1333 MHz de frecuencia?
Lo cierto es que la memoria DDR3 aún está en fases previas de producción, básicamente porque no hay demanda, ya que no hay ningún chipset generalista que lo soporte - por el momento. Si atendemos a AMD, podremos tener algo al respecto con el Socket AM3 y con un núcleo K8L en unos 9 meses. Eso podría provocar la entrada en juego de módulos DDR3-1600 con voltajes estándares de 1,5 V. Pero hay que tener en cuenta que las primeras CPUs Altair FX que llegarán en la segunda mitad de 2007 harán uso de un controlador mejorado de memoria DDR2, esta vez usando como velocidad oficial los 1066 MHz.
En Intel el candidato ideal sería un chipset para una hipotética estación gráfica que aprovechara su plataforma con doble FSB y doble Socket Woodcrest/Clovertown, pudiendo incluir entonces soporte para DDR3. Por ejemplo, DDR3 a 1333 MHz para equiparlos a la frecuencia del FSB, que es precisamente la misma. Si además quisiéramos hacer overclocking del FSB y alcanzar los 1600 MHz también podríamos usar módulos DDR3-1600 sin aparentes problemas.
Lo que es interesante es tener en cuenta la pérdida de latencia inicial cuando migramos de DDR1 a DDR2 hace dos años (DDR1-400 CL2 vs DDR2-533 CL4), puesto que actualmente no habría una pérdida tan grande al migrar de DDR2 a DDR3. De hecho, los módulos DDR3-1333 tendrán una latencia CL6 en su lanzamiento, y es probable que haya modelos con CL5 también, o incluso DDR-1600 con CL6. Y estamos hablando de módulos genéricos, no de los especializados que fabrican Corsair, OCZ o Gell. Y como habíamos comentado, usarían 1,5 V, lo que permite un menor consumo y, sobre todo, una menor disipación de calor.
Fuente:
http://es.theinquirer.net/2006/11/30/las_memorias_ddr2_al_limite.html
Salu2!
